QLED相比于传统LCD上的革新之处在于引入了新材料量子点，它能够基于光、电效应进行自发光，在这一点上与OLED有些相似。不过由于量子点材料受热量水分影响较大，目前工艺难以实现成熟的电致发光。因此目前QLED电视更多是将量子点材料应用于量子点膜上，通过背光层光致发光，以提高画面表现，本质上还是属于LCD的范畴。

而近日推出的叠屏技术则是在LCD上进行了升级，通过在传统液晶层和背光层中加入黑白液晶层，专门应用于再控光，从而实现更加精细的分区控光，提高对比效果。不过由于另加了液晶层，因此叠屏技术理论上会使得电视更厚、画面显示相应拖慢，而双层液晶的协同处理也需要厂商在电视算力解决方案上耗费更多精力。

OLED，其它技术的共同对手

虽然技术方案不同，但几大技术的目标都是朝着对比度更高、色彩更艳丽的画面显示效果来进行加强，但这也容易让我们忽视掉技术进步本身带来的其他缺点。

LCD自然不必多说，由于画面显示效果上相比欠佳，例如黑色容易出现泛色的现象，再加上其本质所注定在轻薄度等方面都难有拓展性，因此基本上成为了各家所要取代的对象。

目前，QLED更多的局限在LCD改良上，并未跳脱出光致发光的局限，因此在画面效果上并非发挥全部潜能。但就过渡期而言，QLED电视依然是一种不错的选择，只是对比同价位其他技术，尚未拉开价格优势。

而叠屏技术作为LCD改良的另一种方向，以低廉的成本换取近似OLED的显示效果。不过这一切都建立在价格优势上，如果它的价格和OLED趋近，显然会难以博得更多用户的青睐。

相比以上两种方案，MicroLED的革新性要具有更强意味。不过MicroLED现在还需要解决两大问题，才能顺利走向大规模量产，一是“巨量转移”技术，二是制造成本。去年三星带来了一款146吋MicroLED电视，预期价格10万美元。也就是说，MicroLED虽好，但还需要等等。

从技术特点和产业成熟度来看，OLED凭借轻薄、高对比高的显示效果成为了面板产业的新任宠儿，比如在小屏手机领域，OLED面板手机已经成为高端产品的主流标配。

OLED将一统江山

从现有的产能来看，OLED一统江山的概率是最大的。这一点从厂商们的生产线布局就能洞察一二。

今年8月，LGD在广州铺设的8.5G生产线即将投产，这条产线主要定位于超高清OLED电视大型面板，基板尺寸2200×2500mm，计划每月产能6万片。华星光电在深圳也铺设了一条11G生产线OLED基板计划产能为每月2万片，其中还规划了喷墨印刷OLED工艺的产能。

目前大尺寸OLED生产线仍处于布局发力阶段，产能有所不足，因此这也造成了在电视领域OLED产品价格高昂的现状。而LCD生产线由于工艺熟练，布局多年，目前产能甚至有些过剩。

对比来看，在产能过剩的情况下，LCD在价格上的优势将会使它依然占据市场主流地位，通过量子点、叠屏等技术延寿，LCD再战个三五年完全没有问题。而OLED限于产能，目前在高端市场动作频频，但是如何将产品价格下探至中端市场，让其加速普及，这是未来所有OLED厂商们所竭力要去做的最重要事情。

表面上，LCD与OLED仍处于平稳的你来我往的拉锯战格局，实则胜利的天平早已不在LCD那边，因为各家的新技术都在厉兵秣马，LCD却已经几乎无牌可打。比如，能够实现大规模量产的喷墨印刷OLED技术明年就会落地，产能有望增长12倍；三星也宣布MicroLED大尺寸产品预计2020年进入市场。新技术在不断进步，这是市场的福音，对于用户而言，在接下来的时间里，如何选购电视产品，答案已经非常明了——预算紧张，就先用液晶电视顶一阵；追求高端体验，OLED立马捧回家。

毫无疑问，显示技术的真正决战，已经全面开始。

(来源：电科技)

生成长微博 在线投稿 设本站为首页 收藏本站 猎头服务

我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本网转载文章完全是为了内部学习、研究之非商业目的，若是涉及版权等问题，烦请联系 service@execunet.cn 或致电 010-85885475 删除，谢谢！

发表评论：

主题：
内容：
	匿名发表验证码：登录名：密码：个人企业

发帖须知：

一、请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
二、请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
三、管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
四、您在本站发表的言论，本站有权在网站内转载或引用。
五、发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

企业找猎头

职业经理人找猎头

□电子、微电子行业相关资讯

□电子、微电子行业焦点企业对话

更多>>

□电子、微电子行业相关职位