康菲屡次谎报涉嫌欺诈 油田今停产日损失6万桶

　　9月2日下午，国家海洋局发布公告，称由于康菲公司“两个彻底”没有完成，因此责令蓬莱19-3全油田停注、停钻、停产作业。4日晚，康菲石油发布公告称，该公司将于5日全面执行停产。

著名猎头机构推荐金领职位 企业 职位 经理人 专访 社区 会员 央企巴西贸易公司海外财务经理--巴西圣保罗-葡萄牙语 50-60万 巴西圣保罗 电网侧储能初创公司-全钒液流储能-德国技术团队--CEO 150-200万+期权 青岛 上海 TOP5国内氢能源存储公司--俄罗斯客户经理 30-60万 莫斯科 节能副总--国内知名电气上市公司 40-60万 西安 广州 上市公司电力环保事业部-总经理 60-120万 杭州 厦门 著名外资石油公司-全国销售总监（润滑油） 150-300万 北京 山东 央企背景环保基金-PE投资总监 40-60万+分红 北京 总经理--知名化工集团 70-100万 辽宁 山东

　　海洋局认定溢油系责任事故，责令康菲全油田停产

　　海洋局9月2日下午发布的公告中称，康菲公司在落实“两个彻底”方面初期进度缓慢，残留油污未彻底清理，对溢油源的彻底封堵没有完成。而蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组在调查分析后初步认为，造成此次溢油的原因从油田地质方面来说，由于作业者回注增压作业不正确，注采比失调，破坏了地层和断层的稳定性，形成窜流通道，因此发生海底溢油。

　　联合调查组认定，由于康菲公司没有尽到合理审慎作业者的责任，蓬莱19-3油田溢油事故属于责任事故。公告称，通过对蓬莱19-3油田溢油事故的全面调查可以认定，康菲公司在蓬莱19-3油田长期油气生产开发中，破坏了该采区断层的稳定性，且截止目前对溢油源的彻底封堵没有完成，因此责令蓬莱19-3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业，并责令其必须采取有力有效的措施，继续排查溢油风险点、封堵溢油源，并及时清除溢油事故油污。

　　油田停产将致每日减产6万多桶原油

　　19-3油田51%权益拥有者中国海洋石油总公司4日发布公告表示，根据海洋局9月2日发布的停产指令，整个蓬莱19-3油田停产后，中海油每天的净产量将减少约6.2万桶。中海油表示，中国国家海洋局7月的停产指令，导致自己每天的净产量减少约2.2万桶；国家海洋局9月的停产指令执行后，自己每天的净产量将再减少约4万桶。

　　另据康菲提供的消息，溢油事故发生前，蓬莱油田的产量正不断攀升，预期2011年达到产量高峰。2010年，蓬莱19-3油田的日均原油净产量为5.6万桶。康菲持有的蓬莱19-3油田权益，约占该公司年度全球总产量的3%。康菲从9月2日晚开始实施停产步骤。海洋局的停产指令何时解除，尚难确定。

　　康菲被指态度傲慢谎言不断 或涉嫌欺诈

　　漏油事故发生以来，除清污堵漏工作解决不力外，康菲公司的态度也成为众矢之的。

　　傲慢、瞒报、撒谎——这三个词已经成为目前外界描述康菲应用最频繁的词语。而傲慢的态度和一而再再而三的谎言比乏力的事故解决措施更令公众愤怒。

　　漏油事故发生在6月初，但直到7月初，作为肇事方之一的康菲公司才首次对公众进行回应。漏油发生后两个多月，康菲石油才公开表示道歉，而至关重要的损失赔偿事宜至今仍一再避而不谈。在事故处理结果的通报上，康菲一再宣称原油渗漏点已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成，然而经过国家海洋局数度检查，数度发现溢油现象从未实际解决。直到海洋局规定为最后期限的8月31日，康菲石油还宣称已完成彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源的要求。然而海洋局复查后认定，康菲石油并未按期完成清污堵漏工作。

　　在溢油事故的原因上，康菲曾在其发布会上表示系“自然原因”。然而国家海洋局在9月2日的公告中表示，漏油原因为“由于作业者回注增压作业不正确，注采比失调，破坏了地层和断层的稳定性，形成窜流通道，因此发生海底溢油”，属于“责任事故”。

　　而据央视报道，在央视记者对康菲进行采访，要求其解释既然清污工作未完成，为何在8月31日向公众宣布完成了国家海洋局“两个彻底”要求，对方竟回答“我们就是骗你，骗你的”。尽管后来康菲公司在官网发布声明，称接受中央电视台记者采访的康菲中国员工没有发表该负面言论。理由是“在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人，都可以随时使用这个海上公共船用无线对讲频道发表言论或打断各种对话”。但这个声音为何会在这个时间点插入？它是由接受采访的康菲员工身边的另一人发出？还是有人在故意捣乱？这些公众提出的疑点仍然未能得到解释。