本报记者 方会磊
“这几年来我们的压力一直比较大。一边是资本充足率要达标,一边要给股东有个好的回报,上市之后这种压力更大了。”10月30日,N北京行董事会秘书杨书剑在接受本报记者采访时,如此感叹。
自2005年引入外资、冲刺资本市场之后, 10月19日,北京银行正式在上交所挂牌,但随即遭遇“娃娃股东”事件,一时间舆论汹涌。一个半月的“上市公司”经历,可谓五味杂陈。
|
10月10日北京银行立即就“娃娃股东”事件出具澄清公告,然而即便如此,关于这些少年股东背后关系的猜想依然不断。10月30日,北京银行董事会秘书杨书剑、董事办副总经理王玉兰接受本报记者专访,对于包括“娃娃股东”在内的北京银行异常庞杂的非员工自然人股东形成背景进行解析,而此前,公众对部分“娃娃股东”背后可能存有的关联交易曾普遍抱有疑虑。
资金难题
“要从历史角度来看待这个问题。”猎头.对于北京银行“娃娃股东”事件,杨书剑称,2004年2月9日,银监会在官方网站刊出名为《实施审慎的市场准入 鼓励民间资本和外资入股现有商业银行》的文章,表示,“银监会鼓励民间资本以及外资入股现有商业银行,参与重组、改造和化解风险,使中小商业银行做大、做强。”
杨书剑说,正是由于这一精神,北京银行开始动员各个部门、各个支行的员工进行吸收非员工自然人股东的工作。此前,北京银行自然人股东多系原信用社直接转入合作银行后形成,当时自然人股东持股408295717股;此外,1997年和1998年间,为承接北京银行组建初期原信用社股东退股股份,北京银行又进行了一次自愿入股。猎头公司.
2004年第四次增资扩股时期,亦是北京银行新增非员工自然人股东最典型阶段。彼时,北京银行共吸收自然人股东547 名,持有股份100665701股。其中员工股东15名,持有股份310000股;非员工股东532名,持有股份100355701股。
“尽管银监会(文章)并没有形成文件,当时我们也是根据领导精神,发展了一部分股东。”金融猎头.王玉兰如是说。王一直任职董事会,曾参与历次增资扩股的具体工作。
当时,摆在北京银行面前有两个现实难题。
“一个是困难,募集不进来,那个时候法人股东进来,要审你的财务报表,审你的这个那个。”王玉兰说,“所以我们在做动员的时候,也都是找一些亲戚朋友、了解北京银行或者共过事的人,包括我们的客户,而这些自然人股东也的确没有提出看我们的财务报表。”证券猎头.
另外一个困难是,在程序上,“不可能在报纸上刊登大面积的募集公告,否则不就是公开发行了么,这个手段也不能做,另外,当时人民银行以及后来的银监会,都一直在盯着资本充足率必须达标。”
2005年10月,北京银行向境外战略投资者ING银行和境外财务投资者国际金融公司新募股本1251862908股,每股价格1.9元,募集资金总额逾23.78亿元。银行猎头.杨书剑称,北京银行直至引入境外投资者之后,资本充足率才符合监管机构8%的要求。
“2005年之前,北京银行每一次募集资本都非常困难,所以我们在找自然人的时候也都是找了解的、对我们行发展有点信心的,没有信心他就不敢买。”杨书剑说。招股说明书显示,2004年年底北京银行核心资本充足率为3.81%,资本充足率为5.01%,不良贷款率为4.53%。金融猎头公司.
“谁会想到今年上市,股价会到20多,要是能知道今天,我们自己还想多买一点。”王玉兰说。
娃娃股东 “正解”
网上流传的“娃娃股东”名单之首为吴振鹏,身份证信息显示吴出生于1984年,持股量500万股,为北京银行自然人第一,目前市值逾1亿元。猎头网.招股说明书显示,吴振鹏是2004年入股,当时吴本人年仅20岁。
但本报记者调查发现,身份证号显示户籍为北京市东城区的吴振鹏系独立户头,其下并无家庭关系。对此,杨书剑解释称,吴振鹏系经由北京银行某支行行长介绍才参股。“这个支行行长是福建人,所以也就认识一些福建的民营企业家,吴振鹏也是福建人。”
此外,“娃娃股东”中另外两位亦颇有“嫌疑”。其一为彭化(化名),现持有北京银行134万股。北京银行招股说明书显示,1997年1月出生的彭化亦是“娃娃股东”中出生相对较晚的一位,其父母皆为律师,且其父为北京银行法律顾问,其母亦曾为北京银行提供过法律服务。