四大银行退出“赤道原则”这一事件，并不意味着它们在ESG(环境、社会和治理)方面的承诺有所减弱。相反，这一决定可能与美国当前反ESG浪潮的持续发酵紧密相关。这四大银行作为较早签署“赤道原则”的机构，已经基于该原则建立了内部的环境与社会风险管理体系。因此，退出“赤道原则”预计不会对这些风险管理体系的存续和发挥作用产生重大影响。

(来源：百度百家综合)

生成长微博 在线投稿 设本站为首页 收藏本站 猎头服务

我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本网转载文章完全是为了内部学习、研究之非商业目的，若是涉及版权等问题，烦请联系 service@execunet.cn 或致电 010-85885475 删除，谢谢！

发表评论：

主题：
内容：
	匿名发表验证码：登录名：密码：个人企业

发帖须知：

一、请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
二、请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
三、管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
四、您在本站发表的言论，本站有权在网站内转载或引用。
五、发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

企业找猎头

职业经理人找猎头

□金融投资行业相关资讯

□金融投资行业焦点企业对话

□金融投资行业相关职位

调查发现美国反ESG声势升高已影响一些基金经理 美国四大银行摩根大通、花旗银行、富国银行、美国银行近日集体退出“赤道原则”(The Equator Principles)这项聚焦国际绿色金融的倡议

调查发现美国反ESG声势升高已影响一些基金经理美国四大银行摩根大通、花旗银行、富国银行、美国银行近日集体退出“赤道原则”(The Equator Principles)这项聚焦国际绿色金融的倡议