周四，据知情人士透露，瑞银集团(UBS.US)和瑞士信贷(CS.US)反对强行合并，即使政府精心策划的合作方案仍在进行。
| |||||||||||||||||||||||||||
些说，瑞银更愿意专注于自己以财富为中心的独立战略，不愿意承担与瑞信有关的风险，而瑞信在赢得央行的流动性支持后，正在寻求时间来完成其转折。
瑞士信贷在获得了瑞士国家银行500亿法郎(540亿美元)的信贷额度后，投资者对其恢复了一些信心。在此之前，投资者在硅谷银行倒闭后的脆弱心理再加上瑞士信贷最大的股东表示不愿意对银行进行更多注资，最终在周三引发瑞信的股价暴跌。
这些人说，鉴于收购交易存在重大障碍和业务重迭，瑞银和瑞士信贷都将收购视为最后的潜在措施。政府和贷款人正在考虑一系列方案，除了流动性支持外，还将采取哪些额外措施，还有待观察。
以Kian Abouhossein为首的摩根大通分析师表示，瑞信的麻烦最有可能以被收购而告终，可能是被瑞银。知情人士本周早些时候表示，与更大的竞争对手合作，也是瑞士信贷和瑞士当局最近会谈中讨论的一个选项。
Keefe, Bruyette & Woods的分析师在一份题为“流动性支持”的说明中表示，新措施为银行争取了时间，但解体是最可能的解决方案。
晨星公司表示，在去年年底从投资者那里筹集了约40亿美元的资金后，瑞信银行的解体将是再次增资的一个选择。
上述知情人士表示，瑞士信贷也可能寻求对贷款机构进行拆分，财富管理业务将转给瑞银或其他买家，瑞士部门将作为一个新的实体分离以保护存款，资产管理和投资银行业务将被剥离或分离。
尽管如此，对潜在交易的反对意见仍然超出了这两家公司的范围。两位知情人士说，瑞士政府也担心合并后会导致工作岗位的流失，不过如果可能的话，他们更倾向于采用解体的方案，因为政府最关心的是保护本地企业和存款。鉴于账户的重迭，一些财富客户也可能反对与瑞银合并。
全面合并将是对多年来避免”大而不倒“规则的颠覆，并将在许多业务领域引发反垄断担忧。瑞士政府也普遍赞成存在两家全球银行，它们之间的竞争一直是瑞士金融服务行业竞争力的主要驱动力之一。合并后变得更大的银行，也会导致更高的资本要求。
瑞银集团首席执行官Ralph Hamers周三拒绝回答有关瑞士信贷的任何假设，只说他“专注于我们自己的战略”。
本文源自：智通财经网
京公网安备 110105001605号