盛瑞生认为,美国和欧洲金融科技底层技术明显,数据库、数据网络底蕴深厚可追溯性好,服务器技术稳定性强,技术领先。此外,欧洲金融科技具有传统优势,起金融机构扎根深厚,金融理财深入人心,风控数据网络庞大可追溯性好。
|
中国金融科技发展呈现两大特点:一是应用层面优势明显。目前以蚂蚁金服、陆金所为代表的中国金融科技行业已经将线上支付、借贷、理财等众多金融服务囊括其中,形成相对完整的体系。二是国内涌现一批大型金融科技独角兽,包括蚂蚁金服、陆金所等企业估值都达到数百亿美金甚至上千亿美金,但欧洲分管金融科技的企业估值普遍在10-30亿美金之间。
盛瑞生认为,在科技创新路径上,中国和欧洲也存在明显差异。中国金融科技创新主要存在C端,主要由于C端创新受监管限制少、互联网用户多、流量集中,容易出现爆发性、颠覆性增长。但中国在科技底层技术掌握上明显不如欧洲。
相比之下,欧洲金融科技创新主要基于原有B端优势,在原有商业模式上利用互联网、AI等新媒体和技术。由于监管比较复杂,对数据和隐私监管非常严,流量分散且原本金融渗透率较高,无法在c端快速获得规模效应。
“在金融科技应用层面,中国的确实现了弯道超车,创造了许多世界领先的的进步。”他指出。
但他同时强调,不论在技术的发展趋势还是业务发展形态上,全球金融科技慢慢都会有很大趋同性,其中有很多交流和合作的机会。“中欧在金融科技上有很多互补性,欧洲金融科技在B端的优势、底层技术优越,金融机构底蕴深厚、风控严谨,而中国可以为这些科技落地提供广泛运用的场景和市场。
他介绍道平安也在技术交流和互补上做了一些探索。去年开始在美国东西海岸各设立了两个科技创新中心,招聘了几百名的创新家,美国科学家扮演非常重要的角色。投资领域方面,中国在香港设立了平安全球领航基金,专门跟踪全球领先科技创新企业并对其进行投资。此外,平安区块连技术在海关、全球化贸易扮演非常重要的角色。
“今年我们还有一个方向就是医疗科技领域,我们正在东南亚做一个合资项目,平安好医生希望将其商业模式复制到东南亚的国家,未来有机会能不断延伸、走向世界。“他表示。
(来源:中证网讯)