日本生命保险公司决定在国内外停止对煤炭火力发电事业的新融资。日本生命对路透社的采访进行了回答。对环境问题的积极参与,成为了世界机构投资者之间的潮流,日本也开始了积极的行动。
但是,日本政府的方针是,把煤炭火力作为重要的电源,用高效率的设备代替,减少环境负荷。因此,银行等金融机构如果想立即撤离煤炭火力,也有剩余的障碍。
“很难讨论的认识”──。日本生命、财务企划部的高石裕介担当科长,在公司内部检讨了检讨过程。
该公司从今年开始成立了“esg(环境、社会、管理)贷款业务集团”,作为应对气候变化的一个环节,一直讨论了燃煤问题。
|
在那里,有人提出了应该停止向煤炭火力投保的呼声,以及电力稳定供应以及国家能源政策等方面的影响。
高石英解释说,此次的修改并不是为了应对气候变化,而是以应对燃煤火力的否定为目标。因此,如果将来的煤炭火力议案也有可能伴随着ccs(二氧化碳回收、储存)技术,就可以进行贷款讨论。
日本生命对于煤炭火力相关的贷款余额是不公开的。据德国环境ngo·乌尔盖巴特表示,日本生命的煤炭火力相关企业的股票、公司债券投资余额约为13亿美元(1430亿日元)。这些企业中还包括东京电力<9501. t >等电力公司和商社。
根据为防止全球变暖的“巴黎协议”,在2030年减少温室气体排放量的目标是由各国制定的。“对于像我们这样的长期投资者来说,30年并不是遥远的未来。现在投资的案件有30年后到期的。”高石先生解释了在这个时机重新制定方针的原委。
同样的动作也在其他金融机构范围内扩散。第一生命保险也于今年3月决定不实施海外煤炭发电的新项目融资。该公司解释说:“在海外,以发达国家为中心,对煤炭的认识正在提高。”并解释说:“在对esg投资进行积极努力的情况下做出的判断。”。
三井住友信誉银行也表示,“今后将不再对新建设的煤炭火力发电项目融资采取措施。”。
对于抑制煤炭火力发电的投入,以欧洲为中心扩散,对于这种海外势力的动向,日本金融机关也受到了消极的批评。
只是日本的情况是,政府将煤炭作为基础电源的燃料,从成本和稳定供给的观点来看是很优秀的,国内金融机关作为社会基础设施的骨干,也不可能轻易从煤炭火力的融资中撤离。
同时,对于利用被称为高效率、二氧化碳排放量少的“超临界压”技术的煤炭火力项目,政府向新兴国家提供了出口。
因此,megleprk等公司并不是一味地否定煤炭火力议案,而是根据对环境影响的审查的严肃处理。
电力严重不足等新兴国家在“效率非常高的煤炭火力发电的需求也较大,实际情况。作为金融机构的使命是满足这种需求”(三菱ufj < 8306 . t >的平野信行总经理)的声音也有。
在世界上考虑到esg的经营不断要求的情况下,根据国家政策的现实,如何应对?。煤炭火力的问题正在成为金融机关面临的课题的象征。
(来源:BLOGOS)