“有关担保品扩充的建议已经提了很长时间，因为在严格标准下的担保品对于大型银行来说不成问题，但中小银行却面临没有合格担保品致使难以从央行获得融资的尴尬局面，而这些银行恰恰是最需要融资的，因此本次调整对48家一级交易商中的股份制行、城商行和农商行是个福音。同时也使大中型银行向小银行提供融资的能力得到提升。”交通银行首席经济学家连平称。

国信证券银行业首席分析师王剑称，央行扩大MLF担保品范围，并不是为了扩大MLF总量，而是为了优化MLF申请银行的结构，增强中小银行申请MLF的能力，还可能优化他们的流动性指标（LCR等），以便提升他们支持三农、小微的积极性。

据测算，此次扩容理论上能增加4000亿至6000亿的可质押债券规模。截至目前，MLF存量余额4.02万亿，且尚未触及可质押资产上限。 “（这一规模）对于目前商业银行来说不大不小，我们认为结构上面的信号意义大于总量上的宽松意义，对新券发行的意义大于存量调整的意义。” 中信证券首席固收分析师明明认为。

他表示，此次央行扩大MLF担保品范围可以进一步完善央行货币政策操作框架；一定程度上增加可投放流动性规模；向市场释放支持信号，一定程度缓解信用风险；延续流动性的结构性宽松，降低企业融资成本。

并不意味着宽松

对于市场而言，最为关心的莫过于担保品扩充是否意味着宽松？温彬直言，担保品扩围不意味着货币政策宽松。

连平亦认为，现在说宽松恐怕为时过早，担保品扩容确实有助于推动流动性、利率水平保持合理状态，是朝着宽松方向操作。但若MLF投放额度没有增加或是减少，货币政策也不见得就是宽松。“最终货币政策是否宽松，还要看结果，即货币存量、流动性状况和利率水平等。”

分析人士称，本次MLF担保品扩容有助于提前应对6月MLF到期压力，缓和到期续作面临的担保品不足的问题。Wind统计显示，本周（4日-8日）公开市场有5000亿逆回购到期，此外6日还有2595亿MLF到期。

基于此，MLF续作预期升温，而降准预期降温。申万宏源研报分析称，未来将根据具体环境灵活选择续作MLF还是降准置换。比较而言，MLF续作更有助于基础货币缺口补充和避免市场误判货币政策取向，而降准置换更有助于改善金融机构资金面的结构性压力和引导资金更多支持普惠金融等领域。

邵宇对21世纪经济报道记者表示，是否需要降准，取决于央行放出多少MLF，如果放得比较少，降准还是有必要。“未来可能采取的方式是降准置换MLF，降准是货币乘数增长，置换MLF是减少基础货币，最终体现为M2增速是否有变化，货币政策松紧取决于M2和名义GDP之比。”

连平称，未来定向降准仍有必要。数据显示，近几个月存款与贷款增速差距扩大至4个百分点左右，存款增速明显慢于贷款增速。M2低位运行，一季度社会融资规模负增长；而实体经济信贷需求依然不小，非信贷融资却明显收缩。在当前外汇占款基本均衡状态下，通过定向降准提供流动性是较为合适的方式，还可以有效增加银行长期可用资金。

“尽管此前准备金率有下调，但是目前16%左右依旧偏高。今年准备金率大幅下降可能性不大，我觉得可能会下调1-2个百分点。”连平称。

东方资产首席经济学家吴庆称，即便是降准置换，MLF等新设货币政策工具会继续保留。“这些工具最大的好处是决策链条更短，央行自主决策，能提高货币政策的时效性，及时应对市场变化，真正向预调、微调靠拢。”

(来源：21世纪经济报道)

生成长微博 在线投稿 设本站为首页 收藏本站 猎头服务

我们尊重原创者版权，除非我们确实无法确认作者以外，我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。本网转载文章完全是为了内部学习、研究之非商业目的，若是涉及版权等问题，烦请联系 service@execunet.cn 或致电 010-85885475 删除，谢谢！

发表评论：

主题：
内容：
	匿名发表验证码：登录名：密码：个人企业

发帖须知：

一、请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。
二、请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
三、管理员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
四、您在本站发表的言论，本站有权在网站内转载或引用。
五、发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

企业找猎头

职业经理人找猎头

□金融投资行业相关资讯

□金融投资行业焦点企业对话

□金融投资行业相关职位

央行给MLF担保品扩围并非宽松 年内降准空间仍存 或增加4000亿至6000亿可质押债券规模

央行给MLF担保品扩围并非宽松年内降准空间仍存或增加4000亿至6000亿可质押债券规模