安徽卫视由原台长张苏洲而起的贪腐群案同样由2014年爆发，张的倒台，连带了他曾经的副手、原副台长赵红梅、总编室主任肖融、广告中心主任王茂盛等。
2016年，湖南广播电视台党委委员、副台长罗毅涉嫌严重违纪被调查，连他在内，整个2015~2016年，湖南传媒业落马高官超过六位。
| |||||||||||||||||||||||||||
同样在2016年，原江苏广电台长周莉被带走调查，在她之前，她曾经的得力干将、原频道副总监兼采购部主任张彦、原节目采购部副主任江红均已落马。
这一年，不仅湖南、江苏这样的一线卫视有高官落马，山西省新闻出版广电局党组书记、局长齐峰涉嫌严重违纪，接受组织调查。
可以说，从广告营收盘子过百亿的一线卫视到苦苦挣扎求存的二三线卫视，贪腐案都是“生生不息”。
大老虎落马，会带来什么样的实际影响呢？一位广告圈人士告诉小娱，某一线卫视有人落马后，很长一段时间，台里陷入了普遍的恐慌。“虽然不会因为某个人带来绝对的动荡，但多少有点人心惶惶、自顾不暇的味道，哪能像以前那样只想着带兵打仗？”
有电视评论人认为，“其实中国所有广电系统，全都是有问题的。这是所有人的共识、抓了人也不一定能改变现状。但现在巡视组，可以说是遍地开花了，多少会带来震慑性作用的。说到底，反腐这种东西一定只能是自上而下的。”
那为何一线卫视比二三线卫视的反腐案更频繁呢？上述人士表示：“三线卫视没有太多钱买电视剧，额度也小，贪腐关注度也小一点。”那么问题来了，广电系腐败重灾区在哪儿？
腐败屡屡被曝，
广电三大腐败重灾区仍是不倒的温床
通过调查，小娱发现，广电腐败主要集中在电视剧购销、工程基建与设备采购、硬软广告投放这三个领域。
电视剧购销领域的贪腐案是老生常谈。据《全国电视剧产业发展报告》资料显示，我国2015年电视剧总产量是21546集，2016年则又创了新高。但有将近1/3甚至更多的电视剧被压箱底，超过了合同期限也没有播出。
产能过剩、产销率过低、有庞大收视人群和收视号召力的一线卫视就那么几个，供求关系严重失衡，权力集中在电视台购片部门的少数人手中，便有了寻租空间。
据媒体报道，2011年至2013年，安徽卫视共采购电视剧327部，总价24亿元，为了保证这些电视剧在合同期内播完，该台当时每天播出电视剧10集以上，堪称疯狂。
而该台原台长、已落马的“大老虎”张苏洲，一手主导了这些电视剧的采购黑幕。现已入狱的原上海克顿传媒总裁吴某，从2007到2013年，吴某向张苏洲和他的副手赵红梅（时任该台副台长）、原总编室主任肖融行贿达342万人民币，而这帮助了《何以笙箫默》《爱情公寓》等电视剧在该台的播出。之后法院判决也公示，安徽卫视每年都会从吴某的公司购买两三部电视剧，已经构成一定性质的利益输送。
无独有偶，江苏广播电视台已落马的高官张彦（时任江苏卫视副总监兼节目采购部主任）、江红（时任节目采购部副主任）于2015年被带走，同样是因为“涉嫌在电视剧采购环节中收取贿赂”。此二人曾一手主导了江苏卫视“幸福剧场”的收视神话。
基建工程、设备采购则是另一个滋生腐败的温床。
张苏洲的落马，与其在位期间主导的安徽广电新中心大楼有密切相关。该大楼耗费30.8亿真金白银，建筑规模较大，共有40多层，但使用率并不高，至今仍有10层办公楼空置。该大楼内3600平方米的亚洲最大演播厅也常常处于空置状态。
而据媒体报道，该大楼的基建过程并不合格，正式启用近17个月后仍未申请也未通过消防验收。
（安徽广电新中心大楼）
而这不是个案。央视大楼50亿预算变百亿，各大地方台也纷纷花巨资建立广电中心，虚报成本、暗箱操作、把工程外包给“自己人”的事比比皆是。据娱乐资本论了解，就连哈尔滨一个市级单位，原广电局局长刘文成也曾因指定某房地产集团开发职工住宅楼、办公楼、发射塔而受贿240万元。
凡是可以外包给“外人”的环节，均有可能滋生腐败，制播分离后大面积的购剧腐败案如此，机顶盒等广电系统有垄断资源的设备采购也是如此。2015年，江苏常州查办了一起广电网络领域职务犯罪，涉案人数达20人。涉案的两家公司与当地广电系统有千丝万缕的联系，造成了机顶盒市场的垄断。
小娱不由得想起热播剧《外科风云》里，医院胸外科主任扬帆利用职权与外面某医疗器械公司相互勾结，该公司的器材在该医院使用率竟高达80%以上，最后也免不了东窗事发的宿命。
一句话，只要权力过度集中于某人而无人监督、法律法规不健全，权力寻租难以避免。硬软广告投放领域的腐败，也一直是野火烧不尽、春风吹又生。
2015年1月，有关部门发布通知，严禁电视养生类节目变相发布广告误导消费者，而在当月月底，仍有22条变相广告被叫停。这种广告以及医药类广告，在相当长一段时间内，是三线省级卫视和地方台的“续命良药”，资料显示，电视台每年80%的收入，都在广告投放上。
安徽广播电视台原副台长赵红梅，在位时分管安徽卫视广告部，该部门原广告中心主任王茂盛，曾于2014年被带走调查，他在职期间曾帮助众多广告商在卫视上投放广告，并收取贿赂15.25万元。“那两年安徽广告业务风生水起，每个电视剧或节目热播，就有很多广告商主动排队。”一位接近安徽卫视的知情人曾表示。
总的来说，投放渠道就那么几个、有话语权的人也过于集中在某一部门，加上广电旗下不少半商业半行政化的部门、公司越来越多，以权谋私的贪腐行为始终屡禁不止。安徽贪腐群案爆发后，还有广电系统内人士称，“针对这个问题，我们已经提出如何让购剧环节公开化，采取招投标形式，避免某些人说了算的问题出现。”
诸如此类的口号已经喊了很多遍了，实际效果如何呢？希望下一个被揪出来的广电贪腐案，不要来得那么快、那么猛。
京公网安备 110105001605号