| 金令牌首页 金令牌猎头 十佳职业经理人评选 最佳雇主评选 加入俱乐部 《职业经理人周刊》 会员区 薪酬调查报告 | 登录 |  |
| 点评对象： |
| 宝洁：重塑广告，再创不凡之道 |
| 楼主 网友 2019/10/31 15:03:33 |
| 在社交媒体时代，僵尸粉和假流量，是品牌和代理商都心知肚明的事。不久前我们曾报道过微博上一场百万级曝光却转化率为0的闹剧：一款保健产品投放了微博博主“張雨晗YuHan”的推广视频，因为进店流量几乎为0产生了纠纷。 事实上，社交媒体投放的流量造假事件时有发生。社交媒体营销监测机构Instascreener最近发布的报告显示，在过去三个月中，北美广告主有4.78亿美金的预算用来投放社交媒体网红，其中，Instagram的网红投放金额达到了3.4亿美元，但其中6500万美元都被浪费在Instagram网红的僵尸粉上，占据社交媒体投放预算总额约14%。 在那些没投对网红的品牌中，投放效果最差——或者说他们投放的网红僵尸粉最多的——是宝洁。宝洁旗下的清洁香氛品牌Febreze（风倍清），他们的社交媒体营销触及的半数以上的粉丝都是假的。数据显示，Febreze的Instagram广告触及的用户里，有54%都是僵尸粉。迪士尼乐园和食品巨头Kroger的投放效果也不好，分别有47%和46%的僵尸粉比例。 Instascreener数据Instascreener每个季度都会发布社交媒体投放效果报告。比如在其2018年的报告中，假流量的情况更为严重：丽思卡尔顿酒店集团投放的社交媒体网红广告中，有高达78%的僵尸粉比例，远远超过了第二的Aquaphor（52%）和第三名的欧舒丹（39%）。 酒店旅游类博主向来是流量造假的重灾区，监测中国网红数据的自媒体“撕纸虎”曾对界面新闻表示，美妆、时尚、旅行、母婴这几个类目中，阅读超过1万的博主有95%数据是假的。主要原因是，这些行业原本的传统媒介投放思路，便是大规模的铺面——报刊杂志、户外灯牌、电视广告、门户首页，品牌们用各种让人目不暇接的炫目海报告诉消费者品牌出了新款，能在他们心里种草便达到目的。这一习惯沿袭到了社交媒体时代，便是生活方式网红的高造假率，以此证明他们能向更多粉丝种草。 尽管诸如Instagram和Twitter这类平台一直在用技术手段清理僵尸粉，但事实上由于流量带来的利润牵涉到营销行业内的每一方，造假问题很难真正杜绝。代理商需要向品牌主交差，才能申请更多营销预算，品牌的市场部需要向老板交出一份漂亮的曝光数据，而博主如果想接更多广告——人人都在买粉丝，他们也不得不妥协。 |
京公网安备 110105001605号